我国法律并没有规定医疗纠纷诉讼一定要经过医疗事故鉴定，医疗事故鉴定并非医疗纠纷诉讼的前置程序。一般来说，患者只要有证据证明承受过医疗机构的诊断、治疗，并因此受到损害，就可以直接向人民法院起诉要求损害赔偿，人民法院就应当立案受理。
60、本意见所称的医疗纠纷，是指赔偿权利人主张医疗机构及经批准从事行医的个体诊所（以下统称医疗机构）对患者进行诊疗护理的活动（以下称医疗行为）中违反医疗法律、行政法规、规章以及诊疗护理常规损害患者生命健康，向人民法院起诉要求医疗机构承担损害赔偿责任的纠纷。
当发生医疗纠纷的时候，其实对患方来说是非常不利的。毕竟个人的力量与庞大权威的医疗机构相较量，是非常难的。就拿找医院交涉来说，有的医院既不给看病历，也不承认自己有错，加上医疗纠纷涉及到专业的医疗知识，大部分患方就会对医方的专业术语给“震慑”，维权打了退堂鼓。还有就是医疗事故或医疗过错的鉴定方面，医方肯定是倾向于医疗事故鉴定，毕竟鉴定人是“自己人”，但是如果涉及到比较大的事故，还是建议走司法程序，找鉴定机构进行医疗过错方面的鉴定。另外，就是投诉和起诉也比较困难，投诉需要一大堆的流程，申请鉴定还有时限，对于医疗事故鉴定或者医疗过错的司法鉴定的时间又很漫长。这些种种原因导致了患方遇到医疗纠纷维权困难。
遇到医疗诈骗，患者可以在医院内和解、也可以到医调委去调解，还可以去法院起诉。这实际上涉及医疗纠纷处理的三种方式:和解、调解和诉讼。
由于美国民事体系发达，患者可以轻易地就医疗纠纷起诉医院，那么此时医院就需要聘请律师团队应对各种官司，而这笔钱花费是非常巨大的。
从这些例子来看，其实发生了医疗纠纷，医方第一反应就是将责任推给患方，哪怕是医院的过错，为了不承担后果，加上他们本身就占据了优势，这种情况还是非常普遍的。遇到这种情况千万不要被医方的振振有词唬住，去做医疗鉴定，或者直接委托律师起诉就可以。医疗鉴定就可以判定出医方和患方所承担责任的大小，并不是医方说什么就是什么。
和大型三甲综合性医院打官司，如果患者死亡，患者一定要做尸检。患方起诉以后，医院的律师对于本医院医生开具的死亡推断书也不会认为，如果没有尸检很可能导致案件败诉。通过尸检明确死亡原因是至关重要的，医院律师一般会认为患者因自身疾病死亡，患者的死亡与医院无关。一部分大医院对于生命垂危的患者，医生会劝说家属将患者接出院，医生会从落叶归根、入土为安等人文角度和医疗花费巨大经济角度劝说患者家属。但是对于发生医疗纠纷的案件，袁律师不建议把患者接出院，患者出院后如果死亡，如果没有做尸检，诉讼后医院的律师肯定不会认可死亡原因。如果医院不认可死亡原因，司法鉴定机构肯定会退卷，最终患方因为无法证明医院存在过错败诉。
57名患者起诉医院的集体诉讼事件提醒我们，医疗服务质量和患者权益的保护是一个重要的社会问题。我们不仅应当加强医疗机构的内部管理和监督，推动建立更完善的医疗纠纷解决机制，也需要社会各界的积极参与和监督。通过医患合作和构建和谐的医患关系，我们可以共同为提升医疗服务质量和保护患者权益做出努力，实现医患共赢的目标。
综上，医疗纠纷打官司起诉状不是很重要的法律文书，听证会陈述材料才重要，有兴趣的朋友可以翻看林律师前面的文章《医疗纠纷司法鉴定医院的陈述材料应该怎么写？》，起诉状模板，分享如下：
医疗纠纷管辖的法院只能是医院所在地基层法院，而基层法院中可选的鉴定机构基本上都是固定的，大部分是本省的，少数是外省的，有些法院还只允许选本省的鉴定机构。这就导致某家医院被起诉到法院后，只会在某几家鉴定机构鉴定的情况，如果是三甲大医院，他们一年都会有十几件甚至几十件案子在某个鉴定机构鉴定，会不会有偏向性，这是用脚趾头就可以思考出来的问题。
虽然目前医疗纠纷的处理路径逐渐在优化，但还是非常艰难，如果选择做医疗事故技术鉴定，鉴定后很多医院又提出保险公司要有判决书才赔偿，那就不得不上法院起诉，起诉立案后需要做医疗损害鉴定，然根据鉴定结果最后进行判决，这个过程需要几个月甚至一年以上的时间。
但是，大多数医疗事故和医疗纠纷，医院会极力的推卸责任，把责任都怪在患方身上，这种情况也不要怕，可以直接找专业的医疗律师，直接进行司法起诉维护自己的权利。
医疗纠纷的双方当事人，对首次医疗事故技术鉴定委员会的鉴定结论不服的，可以在接到鉴定结论书之日起15日内，向所在省、自治区、直辖市医疗事故技术鉴定委员会申请鉴定。对所在省、自治区、直辖市医疗事故技术鉴定委员会的鉴定结论不服的，可以在接到鉴定结论书之日起15日内，向人民法院起诉。在专家合议形成鉴定结论后，出具医疗事故技术鉴定结论书，由医学会将医疗事故技术鉴定书送达移交方或委托方。
不过医方就算是不承认错，也不影响患方的维权，遇到这种情况直接委托专业的医疗律师起诉就可以，毕竟这种态度如果再去走协商的维权方式，不但拿不到合理的赔偿，还会耗费时间，也会给患方精神上造成压力。及时委托专业的有医学背景的律师很重要，可初步判断是否构成医疗事故，可协助维权的过程中花费最少的精力成本，获得最大的经济补偿。就算是医院和医生不承认错误，有经验的医疗纠纷律师会知道医院有没有过错。
鉴于医疗纠纷诉讼的复杂性和专业性，本篇以患方起诉的角度，从诉讼主体、诉讼类型、法院管辖、归责原则、证据、医疗损害鉴定六个方面梳理医疗纠纷诉讼中常见的核心问题和需要注意事项。
医疗纠纷诉讼是个专业性极强的工作，想分析并抓住鉴定意见中的硬伤，必须依靠专业人员的帮助。对于没有医疗和法律专业知识的患方来讲，在发生医疗纠纷后，应该尽早聘请医疗纠纷律师等专业人员，在委托鉴定乃至起诉前，就应对诊疗过错、病历真实性等焦点问题进行分析，评估医院是否存在过错，依法选择正确救济途径，不应贸然起诉。否则一旦鉴定意见出具后，就很难推翻。
法院是解决问题的最后一种方式也是守护公平正义的最后一道防线。诉讼程序具有严格性、权威性和强制性等特点，在医疗纠纷解决通路中始终占据核心地位，但是诉讼周期普遍偏长，由于鉴定期限不包括在审限内，一般涉及司法鉴定的医疗损害责任纠纷案件的处理周期接近9个月左右，如果涉及重新鉴定情形的则时间可能更久。在当事人对公平和事实真相需求程度高的情况下选择起诉无疑是个好选择。
真到了fa庭上，建议找一位擅长医疗纠纷的律师，从医疗服务合同纠纷的角度去起诉，就是你不要纠结于你种植的毛囊存活了多少这个问题！！！
在当地的留学生接受采访时也表示，“真的出现医疗纠纷，外国人维权比较难，一般只能找大使馆，或者找律师起诉医院。”一位留学生告诉记者，即使如此，了解到可能发生的风险后，其还是决定进行手术。
另外就是维权中的一些环节了，这些环节的解决顺畅与否，也是直接影响到医疗纠纷官司的时间。如果是怀疑医疗事故的，可以向当地的医学会提出申请，提交相关材料后，45日内就会组织鉴定并得出鉴定结论，如果对鉴定结论不服，可以申请上一级鉴定，或者直接做司法鉴定。在向法院提起诉讼的时候，要注，虽说。民事起诉状可以委托相关专业人士起草，也可以自行草拟，但医疗纠纷涉及到的专业知识涵盖医学和法律，比较复杂，也比较专业，还是找专业的医疗律师起草更稳妥。
